傳統創業園區需要借助“互聯網+”裂變

　　距離兩會正式閉幕已經有近10天的時間了，在這十天裡，關於最熱的話題莫過於“互聯網+”，互聯網+教育催生了“全通教育”這支妖股，股價一年漲超12倍;互聯網+汽車催生了阿裡巴巴與北汽、樂視與上汽的合作;互聯網+農業多次登上央視新聞聯播。互聯網大有希望成為國民經濟的支柱產業，互聯網+將成為持續的熱點。

　　按照常理來講，作為高新企業的承載主體，創業園區也會隨著互聯網+獲得更多的關注。而且，總理在兩會提出了“大眾創業、萬眾創新”的戰略，勢必也將帶動更多的創業者以及形形色色的創業公司。這些創業者對創業園區的需求也是龐大的，創業園區應當是迎來良好的發展機遇。

　　但事實上，大部分創業園區的表現卻並不盡如人意。從百度指數來看，最近一個周，創業園區的搜索指數同比下降10%，移動端同比下降47%，在2月份竟然出現搜索指數為0的情況。而且創業園區已經半年多沒有出現在新聞頭條上，像是“蒸發”了一般。

　　創業園區：創業載體 充滿商機

　　創業園區在近兩年完全沒有了2012年、2013年的風光，影響力上不去，吸引不了創業者，園區更加被動，整體陷入了惡性循環，如果像這樣做下去，創業園區用不了多久就有可能真的“蒸發”。創業園區的意義需要被重新審視。

　　首先，創業園區應當吸引大量企業集聚。創業園區的功能往往趨向於專業化、垂直化，往往是高新技術企業的聚集地。創業園區可以實現資源共享，發揮組織協同效應以及創新與學習效應。目前名聲在外的中關村創業園區便是產業集聚的代表，中關村創業園已經形成了下一代互聯網、移動互聯網和新一代移動通信等六大優勢產業集群。但目前的創業園區困境是，園區連招商都困難，更不用說高新技術企業，產業集聚效應根本發揮不出來。

　　其次，創業園區可降低資本引入門檻。如果產業集聚效應能夠有效發揮，可以為民營資本提供良好的基礎環境、金融環境、技術支持環境，降低民營資本進入的門檻，創業園區往往是能夠發揮規模效應，吸引大量資本。就目前的創業園區來看，園區同樣宣傳出口，產業集聚效應非但沒有形成，園區在基礎設施服務也沒有特色之處，很難吸引民營資本。

　　目前來看，中小城市創業園區陷入單打獨斗的方式，隻會讓園區越來越被動，吸引力越來越小，園區應當改變原來的思維，發揮出自己的潛力。

　　創業園區：嘗試O2O模式 借互聯網裂變

　　創業園區擺脫現狀，實際上也不是沒有思路，互聯網為創業園區提供了更有效渠道、更全面的信息，更開放的思路。創業園區應當依托互聯網，讓自身裂變。

　　第一，互聯網為園區發聲，促進專業產業集聚。互聯網的優勢在於融合，互聯網時代下，企業對園區的需求往往不是單一的地域，創業園區也不再是單一的個體，而應當是聚合的整體。當形成一個開放、共生、合作、共贏的互聯平台，當不同的園區、不同的行業聚攏起來，規模效應也就顯現出來，吸引力也就發揮了出來，園區可以依靠平台為園區發聲。平台的存在，無論是招商還是區域經濟打造都能夠呈現規模效應，對企業選址、產業集散有天然的吸引力。憑借於此，園區對企業可以形成極大的吸引力，發揮專業產業的集聚效應。

　　第二，互聯網整合線上線下，吸引資本注入。資本的引入需要輔助以配套的措施。互聯網O2O模式可以有效打通線上線下，在線上，依托互聯網“大數據、雲計算、平台化、移動互聯”技術，可以為企業提供為各大園區提供 O2O 招商、社區服務、在線辦公、IBS管理、創客空間、服務超市等全方位園區運營服務，而且可以保証精准化，高效化。在線下，可以形成配套措施，為各大創企提供選址入孵、整合營銷策劃、項目投融資、資源對接、整合財稅、政企互動、商務培訓、產業聯盟、服務超市等一站式服務。線上線下打通，可以為資本提供優質的服務，吸引資本。

　　第三，互聯網可以提供海量信息。高新技術企業與傳統行業有所不同，它需要了解最及時、最全面的信息，了解最新的商業模式，最新的資本流向以及技術前沿信息。而這些也是互聯網的優勢所在。通過互聯網，用戶可以知道上萬家各類企業和潛在的創業者。可以突破投融資機構與園區、企業之間信息不透明、溝通不及時、交流不頻繁的困境，為企業、園區、投融資方構筑了常態化的對接通道。

　　全國范圍內來看，O’Park嘗試了這種園區O2O模式，這一試點顯示出了平台的意義，O2O平台可以輕鬆組織起全國30家園區。這類平台可以在線解決園區招商的難題，釋放園區的運營能力和服務能力;突破投融資機構與園區、企業之間信息不透明、溝通不及時、交流不頻繁的困境;提高服務質量，塑造良好的創業氛圍。

　　寫在最后

　　創業園區在興起的時候曾經引發了不錯的反響，但是，互聯網潮流下，現有的園區模式需要革新，採用O2O模式，吸引資本，吸引創業者，形成規模和集聚效應。