7月中旬始，手機行業內一系列120W以上功率的產品和技術浮出水面，這是繼65W有線充電之后，快充行業新動態。同時，無線充電也從40W升級至65W，擁有了匹敵商用最快有線充電的速度。

由於5G通信和應用、萬物互融IoT品類更豐富，用戶使用電子產品時間增加，充電加速已成剛需。另外，更龐大的電子矩陣呼喚更統一簡化的一體化解決方案，兼容成為趨勢。

由國產手機廠商主導的快充正向更快、更便捷和更安全方向發展，逐漸成為全球范圍內整個行業的趨勢。標志性動作之一，2019年9月，蘋果公司在當年iPhone11系列手機上，首次搭載了18W快充技術。三星公司了在近幾年步中國手機廠商之后，引入快充。

“受市場需求驅動，國內快充走在世界前列。”張加亮說。他是OPPO最早的 VOOC閃充一整套快速充電解決方案主導者，通過獨立研發，專門定制電路、電芯、7Pin接口、數據線，配以智能MCU芯片的適配器，與手機連接后即可自動調節電流電壓，最終克服了充電慢難題。

他主導的低壓大電流路線和智能充電架構，成為快充行業主流快充路線，為國內外眾多快充標准與技術規范所採納。伴隨著OPPO Reno4系列的推出，65W超級閃充也開始了全民性的大范圍普及。

這一次，OPPO為行業帶來了125W超級閃充和 65W 無線閃充技術，同時OPPO還首次發布了超小超便攜的 50W、110W mini 超閃適配器。其中，mini適配器從全球產業鏈首次整合了航空級器件——鉗位二極管，並兼容主流第三方充電協議。這些都有可能給行業帶來新變化。同時，包括歐盟在內，各種快充協議有兼容向一的趨勢，方便用戶使用。

最近，我們專訪了張加亮，就快充行業的協議與兼容、速度和安全，新技術與成本，以及未來發展趨勢等話題，與他進行了交流。

以下是採訪內容實錄，有刪節。

問：這一次超級閃充支持這麼多標准，PPS、PD和QC等，對行業來說，意味著什麼？整個行業比較關注蘋果公司，它會再次跟進嗎？

張加亮：行業趨勢上肯定會往兼容、通用來拉通。歐盟從去年年初已經在張羅，有這樣的意向。包括歐盟幾個頭部廠商也是持此理念，現在全體來推兼容性。閃充走向兼容，對於全行業來說也是具有重大意義的，第一個是站在用戶的角度讓它兼容通用，讓充電體驗更簡單。第二個目的是讓更多電子產品享受閃充，我們希望未來“萬物皆可閃充”。

蘋果從iPhone 11上開始有一個18W快充，它實際上是市場需求拉動，對蘋果而言是一個大進步。下面蘋果會不會上更快快充，判斷不了。接下來快充標准有可能都會統一，不是哪一兩家廠商的事情，是整個行業事情。

針對PPS、QC和PD，意味著消費者更方便，整個行業全部兼容拉通，未來兩三年可以看到一個大改觀。

以前的PD協議，因為一些歷史原因，不具備全面推廣可能，所以需要一個全新的統一快充協議。現正在起草的統一快充協議是一個全新的，由手機領域幾個頭部快充企業一起起草（不包括蘋果）。包括OPPO、華為和vivo等。

問：為什麼最近突然手機廠商都熱衷於推出120W以上的快充方案，大家都趕這一時間段，為什麼？

張加亮：5G本身對於手機充電提出更高要求，快充這麼多年一直在玩功率，125W的點怎麼出來的，它實際上有幾個基礎條件，取的是整個技術鏈條上的上限。這些年發展快充，一直制約進步發展的是電芯，這幾年電芯能到6C的倍率，電芯增大至很大電池容量，倍率乘以容量就是整個系統能承受最大的功率，這是125W功率誕生的基礎。

實際上，OPPO並不一味追求大功率，而是在保証安全、體驗的前提下適當加大功率。我們堅持125W息屏充電溫度不能超過40度。而之后是否做更大功率，隨著電池技術發展，整個系統的發展完全有可能。

還有更大一個原因，因為兼容性的原因，以前手機充電器500毫安、5V1A就夠了。

后來取了PFC的功率上限，法律法規的上限是65W，做65W相對來說是比較好做的方案，又能獲得更大的兼容性，65W是這麼來的。

接下來如果都要快充，甚至還有多口的充電器，比如說未來支持雙口充電器，那麼兩個65W差不多就是125W。我自己判斷，沒有其它的原因，120W以上的功率的趨勢，就是這麼起來的，可能陸陸續續大家都會發120W以上的技術。

問：OPPO一直在快充領域領先，最早研發並規模商業化，這次125W上面OPPO並不是像以往一樣，領先對手至少半年以上時間推出，顯得相對保守一些，為什麼？

張加亮：OPPO強調的是整體體驗，而不是說刻意地強調哪一塊木板（指高功率），更重要還是整體充電體驗。如果真正從大多數消費者的需求來倒推，65W已經滿足九成消費者需求。

在安全保証、成本合理、成熟工藝制造方面和可靠性保証方面，125W還有一些問題需要進一步完善。以成本來說，業界很多年來的規律都是按1W多少錢來算，功率翻倍了成本也要翻倍。這還只是適配器端的。

所以這次OPPO並不是特別激進地去推，但這不表示我們沒有研究。我們內容有一個“技術軍火庫”概念，實驗室裡提前做好各種研究，根據市場需要和一些情況向外界適時推出。

問：5G時代正在來臨，手機充電要求更快，適配器要求更薄，還有IoT更多設備，平板電腦，筆記本電腦，甚至新能源汽車充電，以后會都統一到一起嗎？

張加亮：5G時代，兼容是走向萬物互融的基礎之一，不過一次完全兼容肯定不可能，隻能在一定范圍內、同類產品相互兼容來降低消費者的負擔和成本。還有一個更大的因素是環保法律法規的牽引，電子垃圾越來越多，現在每個手機相應配件能通用、共用，拉到一定功率級對環保有好處。

當筆記本電腦充電功率往下走，手機充電功率往上走，再加上法律法規因素，超過75W要有PFC要求，PFC就會導致適配器的復雜度、難度、成本都會增加，剛好65W是一個很好交界點。現在Find X2手機65W充電和筆記本電腦65W充電，如果都是Type-C口，體驗和功率完全一樣，可以互通。

如果接下來快充概念在消費者心中進一步強化，或者是快充的普及度進一步加大，未來包括超過125W的都有可能大量普及。比如說現在平板電腦、筆記本電腦還沒有相應快充，它們大電池，要快充的話功率肯定很大。最重要的一點是整個適配器的技術、功率半導體器件發展到今天，有能力做到。回溯三五年前，可能很多人想到做超過100W，做出來都是“磚頭”，今年我們很多的快充頭可以做到一塊餅干大小，各方面條件都進步了。

問：快充這一塊，國內外差距大嗎？

張加亮：海外整個行業調研數據，舉一個例子，有一些產品線還停留在10伏1安、10伏2安。說明快充在海外有很大潛力和機會。國內推得比較早，比較成熟，是在國內先發起的，后續才到全球。聽我同事們講，國外某些區域連220V供電都有問題。反過來說，這種情況更需要快充。

問：這次聽說OPPO把航空級器件——鉗位二極管用在適配器裡面，具體是怎麼一回事？

張加亮：這個器件比較特殊，最早用的較多地方是飛機。它的性能非常極致，一般產品它不會要求這麼高，比如說浪涌能力（瞬時超出電路正常工作的電壓），這個器件性能有一般器件不具備的規格，隻有高空飛行才有這個需求。很少有人能想到用這個，我們做了一些突破性嘗試。

還有一點，這個器件成本比較高，原先按照飛行器上要求性能太好，很貴，給一些老客戶都要一個器件10美金以上。我們聯合廠家做了一系列攻關優化，砍掉一些不必要的，用以優化成本。

往后鉗位二極管可能成功地引入到消費電子領域，讓供應商看到一個全新視角，看到一個額外大生意。它是整合全球的資源來做的。

不過這裡面要辯証地看。接下來，如果鉗位二極管帶動行業發展，有可能OPPO促成了一個領域進步﹔有可能會淘汰另一個領域。比如說這次我們快充適配器，裡面不需要電解電容。相應地，做這一塊的人就會有危機，電解電容很大一塊生意就沒了。

不用電解電容，通過脈沖的方式，性能變得會更好，這算是顛覆性技術進步。很多年前，行業偶然地進入了電解電容的技術路線，設定了一些條條框框，很多年來大家都遵守。現在，條件變了、環境變了，外加需求變了，絕大多數人還陷在過去框架之中，OPPO嘗試了一下，採用脈沖充電，覺得效果會更好。

問：這個有些類似你當年堅持做低壓大電流快充？當時主流做法都是高壓快充大電流，不安全。

張加亮：有點類似。既有繼承，又有跳出來那種感覺。這次如果做出了示范，再加上產業鏈條比較努力，這個全新器件可能會大規模普及商用，替代傳統器件。首先會在高端的、對品質有追求的產品上。

問：可否繼續聊一下這次快充方案中的氮化鎵相關技術？

張加亮：氮化鎵被譽為第三代寬禁帶半導體。性價比更高，可靠性更高。還有，它有更多高速功率開關，可以支撐更多可能。因為一個基礎的器件的突破，可以帶來整個上層技術框架突破，做出很多以前不敢想、不敢做的事情。

問：2018年，OPPO實驗室裡已經有無線充電方案，這次可以做到65W無線快充，無線充電眼下是不是有了更多可能性，有了更多應用場景？

張加亮：很早之前各種使用場景都暢想過，只是基礎技術支撐不夠。回溯到幾年前，那時候OPPO還沒有做隔離型電荷泵，整個無線充電技術框架也沒有現在這麼完善。

傳統的根據法拉第電磁定理通過磁場方式來耦合能量，這是一個最基礎東西。經過了這麼幾年持續努力和系統完善，再加上基礎東西支撐，國內有了市場驅動，加上OPPO首創的隔離型電荷泵，能夠保障高功率無線充電的安全，大家一起眾人拾柴火焰高，把整個國內這一塊做出了領先於國外的水平。

65W無線閃充讓無線充電本身應有的價值最大化的發揮出來，如果將來落實到產品上，整個使用場景推開，用了可能真的回不去。比如，在車上，它確實比有線快充更方便，好拿好放﹔上下班20分鐘路程，甚至半個小時，剛好充完。還有一些公共場所，比如說機場、酒店，大量鋪開對整個產業、對用戶會有很大幫助。全場景的高功率無線充電，可以讓用戶幾乎感知不到充電這個動作的存在，碎片價值最大化。    

分享讓更多人看到