網店售"閨蜜"測'渣男" 網友:不要考驗人性【2】

　　在確定的戀愛關系中，這種測試是沒有意義的，尤其是在吵架、兩地分離的狀態下，這種測試基本上就是負面影響了。

　　在問答網站“知乎”上，“淘寶居然有個業務叫“查男朋友忠誠度”，你會去試嗎？”這一問題引來了3700多個關注者和740個回答。許多人都給出了“永遠不要去考驗人性”的答案，因為“人性經不起考驗”。

　　不過，在心理咨詢師吳晶看來，這種帶有大量虛擬成分的測試，對兩性關系的實質影響依然有限——

　　“從網絡上人們自述的案例可以發現，測試之后關系破裂的，基本上都是這段關系本身就存在問題，就像‘知乎’上的一個例子，一個女生在和男友發生矛盾的時候，購買了這個服務，並且通過自己對男友的了解去指導別人用一種迎合的態度去和她的男友聊天﹔最終，男友喜歡上了這個和自己有很多共同語言的”虛擬女友“，和現實中正在鬧矛盾的女友分手了——可以說是這個女孩子自己主導了測試，最終達到了她‘預期’的效果，雖然這個效果讓她很痛苦。

　　不管是從倫理道德還是從實際效果的角度來考察，這種把誘惑無限放大的測試方式都沒有什麼意義，中國的民間故事‘庄周試妻’的故事就是一個典型。‘釣魚’執法是不可取的。

　　但是，這種測試方式在當下一些年輕人的婚戀模式中也有存在的合理性。現在很多年輕人是通過社交媒體、婚戀網站、相親速配來尋找另一半的，在戀愛之前彼此的了解很少，進入戀愛狀態初期，快節奏的都市生活也可能會讓雙方的交流不夠充分，在這種情況下，這種低技術含量的測試能夠簡單地篩掉一些不那麼有誠意的戀愛對象——也就是大家說的‘渣男’、‘渣女’，在兩性關系中最不誠實的那一部分人，為忙碌的都市年輕人節省一點時間。

　　而在確定的戀愛關系中，這種測試是沒有意義的，尤其是在吵架、兩地分離的狀態下，這種測試基本上就是負面影響了。

　　至於一些類似‘情感咨詢’的服務，最多能起到一個傾聽的排遣作用，很難有恰當、專業的建議。”

　　效果

　　“釣魚”之后的

　　冰與火

　　杯具

　　我覺得最可憐的不是他上鉤了，而是當他識破了之后依然忍心給我一刀，他想告訴我別再找他了。

　　找樂

　　演得非常逼真，我在一邊看得笑死了，雖然沒試出來是不是渣男，但是效果我很滿意。

　　領悟

　　世界上真的沒有浪子回頭……差點放棄了應該有的幸福而等待渣男。雖然疼，但是一輩子更重要，決定選一個愛我的結婚，遠離那些情感……

　　安慰

　　稍微有點可惜的是：我的男朋友屬於游戲中的boss級冰窟魔王，很難攻破，這麼悶騷的人不會對陌生人說太多話，唉，所以沒能問到很多我想問的問題有點可惜，但是也是情有可原。不過確認了一件事就是：我男朋友果然不隻對我一個冷冰冰的。

　　無語

　　其實男友一開始就猜到了是我找來的人，他警惕度實在太高，而且還要客服妹子給他看我們學校的校園卡……然后他就生氣了開始說謊說早都跟女朋友分手了，唉，其實我只是想要問他幾個問題，可后來一個都沒有問到，還導致他下決心跟我分手了，是的，沒錯，我花了100讓男友跟我分手了，唉，好心塞。