“充電寶”質量堪憂 實充量常比標識少三四成【2】

　　“充電寶”質量堪憂實充量常比標識少三四成深圳市消委會發布20個品牌20款移動電源的試驗報告顯示電芯容量標識存誤導移動互聯網時代，移動電源(充電寶)幾乎成了智能手機的標配，其質量優劣日益備受關注。

　　越貴越好？

　　100多元可能比300多元的更耐用

　　價格是消費者選擇移動電源的重要因素，深圳市消委會介紹，電芯是移動電源最核心部分，決定著移動電源好壞，其佔產品總成本70%左右，是決定移動電源安全和壽命的重要因素，也是判斷充電寶好壞的重要依據。

　　根據測試，部分樣品的售價和電芯價格差距較大。其中，電小二鋒6Plus售價為299元、電芯成本價僅為30元，僅為售價的約十分之一﹔飛利浦DLP10800售價為349元，電芯成本價為60元，約佔六分之一。相應的，在真實電量的測試中，上述兩款產品均處於中下游水平。

　　到底能充多少電？

　　電芯容量標識“虛高”

　　深圳市消委會表示，各大廠商紛紛把高容量作為移動電源重要“賣點”。然而，對消費者更有指導意義的是移動電源的實際放電容量，即消費者實際可以使用的電量。

　　目前，本次測試中四分之三的移動電源標示的是電芯容量，電芯容量經過多重損耗，最終輸出的電容量肯定低於電芯容量，若標識電芯電量而不作任何說明，有誤導消費者的嫌疑。

　　測試顯示，移動電源有效放電容量總體偏低，多數產品的放電容量介於60%~70%之間。

　　深圳市消委會表示，對於消費者來說，難以自行測試檢驗真實使用電量。建議標示消費者實際使用的電量，即實際輸出容量(額定容量)，本次測試選取的20款移動電源中僅有5款標示額定容量。

　　品牌安全不安全？

　　部分樣品防火等級運行溫度存隱患

　　測試顯示部分樣品外殼防火等級、運行溫度表現不佳。SSK SRBC303、紐曼 NM105、華美 A10、飛利浦 DLP10800和索揚 SY03 五個品牌的樣品表現不佳，多次測試樣品外殼均無法滿足協會標准CIAPS0001-2014要求的V-1級防火要求。

　　相關新聞

　　珠海

　　抽檢10批充電寶9批不合格

　　昨日，記者從珠海出入境檢驗檢疫局獲悉，近日，該局工作人員以消費者身份在珠海部分市場購買了充電寶、兒童服裝等商品共50批，經檢測，逾四成進出口商品不合格。其中問題最突出的為充電寶和服裝，不合格率均高達90%。

　　“神秘買家”在珠海市大型購物超市、拱北口岸地下廣場商鋪等場所，以一般消費者身份購買充電寶、兒童服裝等類商品共50批，經實驗室檢測，共有21批產品不合格，不合格率為42%。

　　珠海檢驗檢疫局檢驗處工作人員介紹說：“抽取的10批充電寶中有9批實測的容量值未能達到制造商標稱的容量值。

　　出現這種情況的原因可能是：為爭奪市場制造商故意虛標﹔使用劣質電芯，電芯本身容量不能達到其標示容量值﹔使用廢舊電芯等。實測容量值未能達到標示容量值，已經直接侵犯了消費者利益，而劣質電芯和廢舊電芯將不可避免帶來較大的安全隱患。10批充電寶中有1批在規定的過充電條件下試驗過程中，電路板出現明火燃燒現象。