关于基站的知识性问答

　　【文章摘要】上海市一些市民一方面强烈要求拆除基站，一方面强烈投诉手机没有信号。一切的纠结，其实只缘于一个认识：基站有辐射。如何对待基站建设难得问题，让我们从科学的角度，理性地分析一下这个问题。

　　某日，与一位在通信行业工作了几十年的资深人士聊天，他忽然说道：市民要求拆基站，那在上海是有历史的。早在上世纪九十年代初，当时还是“大哥大”时代，就有市民一封信写到市委市政府，强烈要求拆掉附近的基站。这大概是记忆中关于拆基站最早的案例了。这个传统一直延续到今天。

　　而上海市通信管理局的统计数据，上海市民对通信服务的投诉中，很大部分都是“没有手机信号”，在各类投诉中排名一直居高不下。

　　一方面强烈要求拆除基站，一方面强烈投诉手机没有信号。纠结啊。

　　一切的纠结，其实只缘于一个认识：基站有辐射。

　　基站君，我到底是该爱你呢，还是该恨你呢？那我们就从科学的角度，理性地分析一下这个问题。

　　没有基站行不行？

　　首先一个基础问题，基站有什么用？

　　我们都知道，没有移动通信网络，手机就打不了电话，更不要说上网玩游戏看视频等等，什么3G、4G就都和我们没关系。移动通信网络可不是大自然的杰作，那是很多人类科技成果综合的结晶，所谓3G、4G，就是这些科技成果不断进步的产物。

　　在整个移动通信网络中，基站就是入口，而且是唯一的入口。不管是手机、Pad，还是笔记本电脑，只要想进入移动通信网络，就只能通过基站这个入口走。手机找不到这个入口，就进不了移动通信网络，就是传说中的没有信号。当然，我们不排除若干年后，人类科技突飞猛进，可以像外星人那样直接用脑电波交流。但以人类目前的科技水平，还只能依靠基站把你的手机和移动通信网络连接起来。

　　好吧，我承认基站是必须有的。那能不能把基站建到别处去，离我远点儿？

　　这就又涉及科技发展水平的问题了。目前，根据人类所掌握的科技，一个基站的覆盖范围（也就是有信号的距离）是有限的。而且，建筑物对基站的覆盖范围有一定的阻碍作用。在上海这样建筑物较多的城市中，一个基站的覆盖范围基本只有方圆300-500米。而在空旷的地方，例如农村、旷野、草原等地，一个大型基站覆盖范围就可以扩大到十多公里。这就是为什么城市里基站比较密，而农村基站比较少的原因。

　　一个基站可以支持的人群（也就是它可以同时供多少人打手机的数量），也是有限的。在上海这样的城市中，一个基站支持的同时通话用户也就几十到几百不等。这就是为什么每次有大型活动，通信运营企业一定要把“应急通信车”开到现场，是为了保证这几千上万人打手机的需要。